CRIMEN MACHISTA

En la mañana del viernes 6 de noviembre, a pocas cuadras del centro de Melo, una joven de 21 años fue brutalmente asesinada a puñaladas por su ex pareja a las puertas de un comercio frente a la atónita mirada de los vecinos.

Duele que una joven termine su vida así, que una familia pierda a única hija, y que alguien que fuera su novio devenga en asesino. Los testimonios de las personas del lugar dicen que no era un hombre violento, pero sí muy celoso.

Lo lamentable, más allá de los hechos, es que no busquemos explicaciones coherentes a lo sucedido. Podemos brindar una respuesta simplista; aludir a la inseguridad como si el delito surgiera por generación espontánea; verlo como un hecho aislado; o lo que es peor, asumirlo como algo común, frente a lo que nada podemos hacer y por lo tanto mañana, cuando se despejen los nubarrones de los días grises y reaparezca el sol, olvidar lo que sucedió (total, en el oficio del olvido ya estamos hechos). Después de todo le pasó a otros….

Pero lo que pasó en otra familia, puede pasar en la de cualquiera de nosotros. Por eso, propongo que nos hagamos dos preguntas: ¿Por qué son tan frecuentes los casos de mujeres muertas a manos de sus parejas, pero escasas las veces que sucede lo inverso?

Si las víctimas naturales de la violencia doméstica son las mujeres, ¿estamos siendo precisos cuando decimos que fue un “crimen pasional”?

Cuando no manifestamos nuestro rechazo ante el crimen y no llamamos a las cosas por su nombre, estamos siendo cómplices del mismo.

Lo que sucedió se llama “femicidio”, y es la máxima expresión de la violencia hacia las mujeres.

El origen del femicidio, está en el orden patriarcal que impera en nuestra sociedad. El patriarcado, establece que la mujer pertenece al marido, quien ejerce la autoridad en todos los ámbitos, al punto de disponer de su vida. Está a nivel inconciente; no nos damos cuenta de ello. Pero si empezamos a prestar atención a nuestras actitudes, a la forma en que muchas veces nos relacionamos, e incluso al lenguaje que empleamos, nos daremos cuenta de ello.

El patriarcado, trasmitido de generación en generación, y alimentado por las telenovelas de la tarde como Doña Bárbara, está enfermándonos. Si nos negamos a darnos cuenta para actuar en consecuencia, cabe esperarse muertes de este tipo más frecuentes y más numerosas.


Alejandro Motta Castro

ENTREVISTA: DIEGO FAU

Tras el fallido plebiscito por la Nulidad de la Ley de Caducidad, Diego Fau expuso su evalucación en Dominio Público, y le preguntamos sobre su situación actual en el Partido Colorado.

Descargar audio

EL PROGRAMA

dOMINIO PúBLICO es un programa radial que ofrece a sus oyentes un panorama informativo diferente a lo escuchado en la generalidad de los medios de comunicación del interior del país, caracterizado por promover la inclusión de los diferentes, la relación equitativa entre los géneros, así como los derechos de la infancia y la adolescencia. En él tiene lugar el análisis de la realidad de nuestro continente y de nuestro tiempo, manteniendo a la audiencia al tanto de los cambios políticos y sociales que acontecen en el mundo y sobre todo en la región. Nos nutrimos del aporte de los académicos, los dirigentes de organizaciones sociales y los artistas, además de los materiales de comunicadores y productoras independientes de todo el mundo, con el fin de llevar los grandes temas a la discusión y el entendimiento de la gente común.


EXPERIENCIA

dOMINIO PúBLICO lleva tres años ininterrumpidos en el aire de AM 1340 La Voz De Melo y por Internet a través de su blog. La primera emisión fue el domingo 8 de enero de 2006.

Se han tratado temas como el acceso al trabajo, el aborto, la prostitución, el educación, la violencia de género, la educación sexual desde la familia, la inclusión de las minorías (sexuales, étnicas, etc.), el patrimonio afro-uruguayo, el uso indebido de drogas, la alimentación saludable, la guerrilla colombiana, el problema del agua, el conflicto en medio oriente, el femicidio, etc.

En el año 2007 se desarrolló una experiencia de transmisión en cadena con las siguientes radios: AM1600 Radio Metropolitana, Arinfo (www.arinfo.com.ar), Axioma (www.radioaxioma.com.ar) y Planeta Multimedios (www.planetamultimedios.com.ar), todas ellas de Argentina. También colaboramos con radios comunitarias montevideanas y con el Foro de Radios, en oportunidad del Foro Social Mundial del mismo año.


* Conducción y dirección general: Alejandro Motta Castro
* Participación especial e información cultural: Pablo Cardozo Di Lorenzo
* Colaboraciones: Ernesto Romero (El Aguijón Musical)
* Con materiales informativos de Aler, Mas Voces, Radialistas, Radio Mundo Real y Radio ONU.

Amnistía Internacional: debe anularse la legislación que protege a los presuntos autores de tortura policial y militar.

AMNISTÍA INTERNACIONAL
Comunicado de prensa       
20 de octubre de 2009

 

Uruguay: Debe anularse la legislación que protege a los presuntos autores de tortura policial y militar

La legislación uruguaya que ha permitido a la policía y el ejército quedar impunes por torturas y asesinatos debe ser anulada, ha afirmado Amnistía Internacional hoy, 19 de octubre, cuando el país se dispone a votar en referéndum el futuro de dicha legislación.

La Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (Ley de Caducidad) impide procesar a funcionarios de la policía o las fuerzas armadas por delitos cometidos con anterioridad a 1985, lo que engloba el periodo de 11 años de gobierno civil y militar en que se documentaron miles de casos de tortura y muchas desapariciones.

El 99 por ciento de los presos políticos entrevistados en su momento por grupos locales de derechos humanos aseguraban que habían sido torturados. El número de presos políticos encarcelados en ese periodo llegó, en su momento culminante, a los 7.000, según cálculos.

"Esta ley fue concebida como carta de libertad gratuita para quienes torturaron, mataron e hicieron desaparecer personas en Uruguay" afirmó Guadalupe Marengo, directora adjunta del Programa Regional de Amnistía Internacional para América.

"Ya es hora de que Uruguay demuestre que no permitirá la impunidad por estos crímenes. Las víctimas merecen justicia."

"La ley contraviene la obligación jurídica internacional de Uruguay de proporcionar justicia y poner al descubierto las difíciles verdades de su pasado reciente. Esta ley debe declararse nula" dijo Guadalupe Marengo.

La ley fue propuesta por el gobierno democráticamente elegido de Julio María Sanguinetti y aprobada por el Congreso en diciembre de 1986. Fue ratificada mediante votación popular en un referéndum celebrado en 1989.

Las interpretaciones de la ley han limitado su alcance para abarcar los delitos cometidos tras el golpe militar de junio de 1973 y dentro del territorio uruguayo.

Aunque algunos jueces han ejercido su poder discrecional para excluir ciertos casos del alcance de la ley. Su anulación es la única forma de que Uruguay pueda asegurarse de que no va a obstaculizar el curso de la justicia, y de que abusos como esos no sucederán en el futuro.

En el día de ayer la Suprema Corte de Justicia uruguaya declaró inconstitucional la Ley de Caducidad en la causa relacionada con la muerte de la activista Nibia Sabalsagaray en dependencias del ejército en 1974. 

 

Esta decisión, esperada desde hace mucho tiempo, se da a pocos días de que la ciudadanía uruguaya sea llamada a votar sobre la ley, en un referéndum convocado el 25 de octubre.

BRUNO FERREIRA EN DOMINIO PUBLICO

Reconocemos que viene un poco atrasada la publicación de este podcast, de la grabación del programa emitido setiembre, en ocasión del Mes de la Diversidad Sexual, que incluye una entrevista con el psicólogo, comunicador y sexólogo Bruno Ferreira.



El audio se puede descargar desde aquí.